Duna
Sonidos de tu Mundo
El vocero del movimiento No+AFP explicó que como agrupación no quieren comprometer su independencia “porque este es un movimiento social que tiene que mantener en alto el principio de la autonomía”. Además le solicitaron a Guillier que retire el proyecto del gobierno que tiene trámite de suma urgencia.
El proyecto de ley tendrá un aplazamiento de una semana, para como dijo el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, se realicen ajustes técnicos y políticos.
En su columna de este fin de semana, Cony Stipicic opina sobre los dos países que se revelaron en hechos aislados pero con una fuerte carga simbólica.
Carlos Díaz, ex integrante de la comisión Asesora sobre Sistema de Pensiones, analizó la propuesta de NO+AFP para las pensiones y señaló que “es inviable en un país en desarrollo como Chile”, ya que al 2070 implicaría 13 puntos del PIB, una cifra que superaría al gasto en educación y salud juntos.
El ex integrante de la comisión Asesora sobre Sistema de Pensiones analizó la propuesta de NO+AFP y señaló que “es inviable en un país en desarrollo como Chile”, ya que al 2070 implicaría 13 puntos del PIB, una cifra que superaría al gasto en educación y salud juntos.
Tras la marcha del movimiento “No+AFP”, Héctor Soto, Matías del Río y Harald Beyer analizaron la discusión pública que se ha generado respecto al sistema previsional, particularmente con relación a la posición del Ejecutivo en esta materia. Además, comentaron el futuro de la carrera presidencial, en especial luego del rearmado de la candidatura de Ricardo Lagos.
En esta línea, el precandidato de Chile Vamos dijo que “la mejor política para mejorar las pensiones de todos los chilenos es que el país crezca”
“¿Con qué derecho se atreve a calificar que una persona va a ser honesta o deshonesta, porque tome su decisión libre y soberana de seguir o no seguir en una determinada AFP?”, se preguntó Cony Stpicic al analizar el discurso del vocero del movimiento “No+AFP” de este domingo.
La ministra del Trabajo dio por superada la polémica con su par de Hacienda con respecto al sistema previsional.
