Cámara rechaza acusación constitucional contra Javiera Blanco por Sename
Con 67 votos a favor y 43 en contra, la instancia aceptó los argumentos de la defensa de la ministra de Justicia para impugnar la procedencia de la acusación.
Duna
Sonidos de tu Mundo
Con 67 votos a favor y 43 en contra, la instancia aceptó los argumentos de la defensa de la ministra de Justicia para impugnar la procedencia de la acusación.
Rodrigo Alvarez y Cony Stipicic revisaron las principales noticias de la jornada.
Tras esto, la instancia tendrá seis días para elaborar un informe que será revisado por el resto de la Cámara de Diputados.
Juan Manuel Astorga y Consuelo Saavedra analizaron el futuro de la acusación constitucional contra la ministra de Justicia. Además, comentaron el anunció del magnate sobre el muro con México y la marcha contra Nicolás Maduro en Venezuela.
Tras esto, la Sala de la Cámara de Diputados deberá revisar el libelo y de declararlo procedente la ministra de Justicia quedará temporalmente suspendida de sus funciones.
El abogado de la secretaria de Estado, a cargo de la acusación constitucional por la situación de Gendarmería indicó que el libelo acusatorio “está plagado de insinuaciones, conjeturas y muy escaso en hechos acreditados fehacientemente”.
Rodrigo Alvarez y Cony Stipicic revisaron las principales noticias de la jornada.
El parlamentario independiente que impulsa el libelo centrado en la situación del Sename, comentó la defensa de la Ministra de Justicia y catalogó la acusación constitucional de “confusa y contradictoria”.
La secretaria de Estado aseguró que la medida legal en su contra “carece de todo sustento”.
Entre los cinco parlamentarios están Marcel Sabat y René Saffirio.