Duna
Sonidos de tu Mundo
Esto permitirá que el Congreso tenga más tiempo para legislar la ley corta presentada esta semana.
La explicación de la Corte Suprema se produce tras los dispares resultados que han tenido las peticiones de prisión preventiva hechas por los fiscales para extranjeros detenidos sin documentos de identificación.
Respecto a las continuas filtraciones del caso, fustigó que “quienes están encargados de investigar no están a la altura”.
Respecto al panorama de la nueva Constitución, manifestó que “temas interesantes de introducir como visión de Poder Judicial del siglo 21 tiene que ver con la separación de las actividades jurisdiccionales de actividades administrativas, el derecho internacional y derechos fundamentales”.
Consuelo Saavedra y Francisco Aravena conversaron con la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
La vocera de la Corte Suprema además se refirió al nuevo proceso constituyente comentando que “estamos preparando un documento con los aspectos que son importantes para la CS con la idea de tener una actividad colaborativa”.
Josefina Stavrakopulos y Mariajosé Soto analizaron las principales noticias que marcan la jornada.
Rodrigo Álvarez conversó con la ministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte, se refirió al debate del proceso constituyente y la designación del fiscal nacional. Además, junto a Nicolás Vergara y Las Infiltradas Isabel Caro, periodista de LT, y María José Tapia, subeditora de Pulso LT, analizaron el “portazo” de la Corte Suprema al Presidente Boric por el nombramiento de candidatos a fiscal nacional y la petición de inhabilidad del juez de la Suprema Sergio Muñoz por el polémico proyecto en Ñuñoa.
Jorge Abbott dejó el cargo el pasado sábado 1 de octubre, cuando cumplió la máxima edad permitida para desempeñarse en este puesto.
Ante esto, la vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco, aseveró que “es impropiamente decir que la normativa que en este momento rige, efectivamente permite hacer estos ajustes de plan que permiten un alza, pero hay dos elementos que hay que tener en cuenta, que es lo que justamente se ha revisado en el fallo”.
