Duna
Sonidos de tu Mundo
Josefina Ríos y Matías del Río conversaron con la superintendenta de Casinos de Juego, Vivien Villagrán, sobre la denuncia de la Fiscalía Nacional Económica de colusión de los casinos Enjoy, Dreams y Marina del Sol.
“Al momento de ir a la entrega de las ofertas técnicas y económicas nos dimos cuenta de que no se produjo competencia, salvo en dos plazas”, detalló.
uego de la revelación de la denuncia de la FNE, la empresa de casinos involucrada en dicho escándalo, Dreams, se defendió negando las acusaciones.
Sobre la La ley anticolusión, aseveró que “está dando el ancho. Es súper estricta, está bien hecha y las leyes deben ser analizadas varios años después de haberse aprobado”.
La iniciativa fue planteada tras numerosos escándalos empresariales de los últimos años.
Rodrigo Álvarez conversó con el el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, se refirió a las dos personas que han muerto en la Macrozona Sur y el proyecto de indulto. Además, junto a Nicolás Vergara y Las Infiltradas Paula Catena, periodista de LT, y María José Tapia, subeditora de Pulso de La Tercera, analizaron las expectativas de la reunión del oficialismo con el presidente electo y las dificultades para la FNE.
Rodrigo Álvaez conversó con el senador DC sobre las críticas del proyecto de indulto y la propuesta de ley larga de pensiones. Además, junto a Consuelo Saavedra y Los Infiltrados Sebastián Minay, periodista de LT, y María José Tapia, periodista de Pulso LT, analizaron ¿qué está pasando con los otros presidentes latinoamericanos golpeados por escándalos de Pandora Papers? y la la colusión entre Brink’s, Prosegur y Loomis
Matías del Río y Josefina Ríos analizaron la discusión sobre los 2/3. Además conversaron con el ex Fiscal Nacional Económico y director del Centro de Competencia de la UAI, Felipe Irarrázabal sobre los resultados del reciente estudio de percepciones ciudadanas sobre libre competencia y colusión.
El ex Fiscal Nacional Económico y director del Centro de Competencia de la UAI aseveró que “la FNE, a diferencia de otros organismos, no es un caja de expectativas incumplidas posteriores”.
El monto que recibirán los 53.000 consumidores que habían sido afectados por esta práctica ilícita es cercano a los $22.000.
