Abogado de Li3Energy: “Debiera adjudicarse la licitación del litio al segundo mejor oferente”
En conversación con la Edición Centralde Noticia en Duna el abogado representante del consorcio coreano Li3EnergySpA, Cristián Quinzio, afirmó que se encuentran analizando la posibilidad de interponer un recurso ante el Comité Especial de Licitación (CEL), al considerar que no procede declarar la invalidez del procedimiento y que la segunda mejor oferente (Minera Li Energy) debería ser quien se adjudicara la concesión para la explotación del litio.
“Estamos analizando el tema y estamos esperando que el gerente general de la empresa, Luis Saenz, llegue a Chile para tomar determinaciones aunque no descartamos la posibilidad de presentar un recurso ante el CEL, dijo Quinzio.
Además el jurista insistió en que el “único pecado” de la autoridad en el proceso fue no haber sido mas cuidadosos en revisar el cumplimiento de los requisitos administrativos, entre los cuales se encontraba no tener litigios con el Estado
Esta decisión se adopta luego de que el CEL decidiera invalidar la adjudicación realizada a SQM para la explotación de litio, debido a la denuncia realizada por Minera Li Energy al considerar que ésta no cumplía con los requisitos establecidos en las bases, por mantener abiertos una seriede litigios con el Estado, por derechos de agua y de explotación minera.PoscoConsortium -integrado por PoscoLtd, Mitsui& Co Ltd, Daewoo International Corp y Minera Li Energy Spa- presentó la segunda mejor oferta económica en el proceso recién anulado por el Ministerio de Minería, con $8.256 millones (US$ 17,49 millones).
