Daniel Rodríguez sobre perfil deudores CAE: “Los datos que entregó el Mineduc no calzan con los estudios que se han hecho (…) hubo una decisión metodológica altamente cuestionable”

Por: Felipe Alcaíno

Martes 19 de Julio de 2022 | 19:43 hrs.

“Lo que hace la Subsecretaría es magnificar la vulnerabilidad real de los deudores del CAE llevándola a lo inverosímil”, sostuvo el representante.

Daniel Rodríguez, director ejecutivo de Acción Educar, criticó la metodología utilizada para conocer el perfil de los deudores del CAE, que presentó esta semana el Ministerio de Educación.

💬 #NadaPersonal | @drodriguezmo sobre perfil deudores CAE: “Todos los datos que entregó el Mineduc no calzan con los estudios que se han hecho en la materia (…) las fuentes de los datos son correctas, pero hubo una decisión metodológica altamente cuestionable” pic.twitter.com/WpgFkDksYC

— Radio Duna (@RadioDuna) July 19, 2022

💬 #NadaPersonal | @drodriguezmo sobre perfil deudores CAE: “Lo que hace la Subsecretaría es magnificar la vulnerabilidad real de los deudores del CAE llevándola a lo inverosímil. El objetivo del Gobierno es forzar que la solución al problema es la condonación de la deuda” pic.twitter.com/jNeDC6PWvo

— Radio Duna (@RadioDuna) July 19, 2022

Daniel Rodríguez sobre perfil deudores CAE: “Los datos que entregó el Mineduc no calzan con los estudios que se han hecho (…) hubo una decisión metodológica altamente cuestionable”

También te puede interesar

Ministro de Educación y fin del CAE: “Ni con ambiente convulso, ni con ambiente tranquilo esta discusión es rápida, porque técnica y políticamente, es muy compleja”

Los posibles impactos del FES en los estudiantes

Santiago Montiel, de Horizontal sobre el sistema FES: “Es incorrecto decir que es un buen proyecto porque se hace cargo de un problema del sistema, cuando, por otro lado, le va a hacer mucho daño al financiamiento de las universidades”