Duna
Sonidos de tu Mundo
El director ejecutivo de Tenemos que Hablar de Chile señaló que “el cambio tiene que ser para que la vida no cambie tanto. Debe ser estabilizador”.
El titular de Trabajo aseveró que “estamos mal evaluados todos (…) Ese es el tema que está empujando en buena disposición a todas las fuerzas políticas. La oposición se dio cuenta que la pretensión de sacar rédito político de la pandemia, no le estaba sirviendo”
El rector de la Universidad Diego Portales señaló que “Pamela Jiles es una persona que maneja el tipo de opinión pública que hoy es predominante. Ella emplea los códigos de comunicación masiva y los ocupa muy bien en el ámbito de la política”.
La economista y directora de Espacio Público sostuvo que “el problema es que es caro, si quieres darle un monto sustantivo a las familias. Este IFE están gastando US$5.500 millones en tres meses, es más de lo que gastamos en toda la política social en transferencias”.
Alejandra Cox aseveró que “Si se van a reponer los fondos, hay que volver a ponerlos en las AFP. Estamos en una situación que se usaron los fondos de las personas para enfrentar la emergencia y es totalmente incorrecto, debiese haber sido una transferencia directa”
Nicolás Vergara, Matías del Río y Consuelo Saavedra analizaron la decisión del Tribunal Constitucional de ni aceptar el requerimiento del gobierno para frenar el tercer retiro.
El abogado constitucionalista aseveró que “el problema de convivencia interno no ha penetrado las decisiones jurídicas. El tribunal también se da cuenta que el sistema político está produciendo un efecto que no es bueno para el control de constitucionalidad”.
Respecto del proyecto propuesto por el Ejecutivo, el ex ministro de Hacienda aseveró que es “improvisado y mal hecho”.
El alcalde de Las Condes y candidato presidencial aseveró que “creo que los parlamentarios van a estar de acuerdo porque tiene todo lo que tiene aprobado el proyecto en el Congreso, pero incorpora elementos que lo mejoran”.
Nicolás Vergara, Matías del Río y Consuelo Saavedra analizaron cómo esta red social se ha tomado del debate público y el daño que está generando a la discusión política.
