Pdte. Colegio de Abogados y situación de Ángel Valencia: “No existe ninguna trabazón para el hecho que, según un ejercicio profesional anterior, aunque sea en materias de connotación sexual, impida ser nominado como fiscal nacional”
Sobre el nombramiento de fiscal nacional, Ramiro Mendoza aseveró que “como yo lo veo es un problema de designación y eso significa meterle mano a la Constitución política”.
En Hablemos en Off, Ramiro Mendoza, presidente del Colegio de Abogados y ex contralor de la República se refirió a los dichos del abogado y postulante a la Fiscalía Nacional, Ángel Valencia, que acusó una “cancelación” en su contra, por haber defendido a imputados por delitos sexuales.
El exfiscal e integrante de la quina para ser fiscal nacional envió un correo electrónico al Consejo del Colegio de Abogados para que se pronuncie frente a este hecho.
#HablemosEnOff Ramiro Mendoza y situación de Ángel Valencia “No existe ninguna trabazón para el hecho que según un ejercicio profesional anterior, aunque sea en materias de connotación sexual, impida la posibilidad de ser nominado a un cargo público como el de fiscal nacional” pic.twitter.com/v00k8tmTJi
— Radio Duna (@RadioDuna) December 21, 2022
#HablemosEnOff Ramiro Mendoza y nombramiento del fiscal nacional “Como yo lo veo es un problema de designación y eso significa meterle mano a la Constitución política” https://t.co/ZhqMwqAHLE pic.twitter.com/NkoNeWkcGG
— Radio Duna (@RadioDuna) December 21, 2022
