Jorge Correa: “La regla de los 2/3 ya existe, no era necesario aprobarla en la comisión (…) los reglamentos no pueden cambiar las Constituciones”
“Se puede pensar que la derecha lo condicionó para mantener el veto, pero asegura una Constitución de consenso”, agregó el experto.
El abogado constitucionalista, Jorge Correa, conversó sobre eventuales vulneraciones a la Constitución con el proceso de la Convención Constitucional, específicamente con el voto de los 2/3.
#HablemosEnOff | Jorge Correa: “Parecen estar firmes los 2/3 para aprobar las reglas constitucionales (….) se puede pensar que la derecha lo condicionó para mantener el veto, pero asegura una Constitución de consenso” pic.twitter.com/mgC68UbHpy
— Radio Duna (@RadioDuna) September 21, 2021
#HablemosEnOff | Jorge Correa: “Primó la idea de que no era tan mala la norma porque permitía aprobar los 2/3 de las reglas constitucionales en el reglamento” pic.twitter.com/zHvPtPP4vd
— Radio Duna (@RadioDuna) September 21, 2021
#HablemosEnOff | Jorge Correa sobre la Convención: “Este es un órgano establecido en la Constitución de 1980, cuando vamos al cielo de los conceptos y discutimos si es originario o derivado nos enredamos. Otra cosa es que mas allá que el órgano sea libre para redactar un texto” pic.twitter.com/TPR2FveDOv
— Radio Duna (@RadioDuna) September 21, 2021
