En Hablemos en Off, Constanza Hube abogada constitucionalista y profesora de derecho constitucional de la Universidad Católica, y Javier Couso , abogado constitucionalista y profesor de derecho constitucional de la UDP analizaron las opciones del plebiscito y como cada una de ellas afectaría al país.
#HablemosEnOff | @JavierCouso6 y #Plebiscito2020 “Tenemos una oportunidad a la mano de alterar algo que llevamos haciendo hace 30 años, reformas a cuenta gotas que no han dado resultado”
🔷 En vivo https://t.co/Oz6xkdFFEm, canal 665 VTR y en nuestros diales. pic.twitter.com/19h7fOB794
— Radio Duna (@RadioDuna) October 23, 2020
#HablemosEnOff | @cvhube y #Plebiscito2020 La Constitución que tenemos es un reflejo de esas reforma incrementales, que se han dado en distintos gobiernos, y que hemos ido avanzando. No soy partidaria de moler la casa”
🔷 En vivo https://t.co/Oz6xkdFFEm, pic.twitter.com/CAz74of1xy
— Radio Duna (@RadioDuna) October 23, 2020
#HablemosEnOff | @cvhube y #Plebiscito2020 : “La Constitución ha tenido cambios en todos los gobierno, a cuenta gotas es la manera en que se hacen los cambios (…) Las demandas sociales no apunta a una nueva Constitución. Lo que podemos perder es mucho y ganar poco” pic.twitter.com/A2fSyhcZ86
— Radio Duna (@RadioDuna) October 23, 2020
#HablemosEnOff | @JavierCouso6 y #Plebiscito2020 “La Constitución del 1980 es segada ideológicamente, más allá de respetar los derechos fundamentales”
🔷 En vivo https://t.co/Oz6xkdFFEm, pic.twitter.com/SaWg0br7zp
— Radio Duna (@RadioDuna) October 23, 2020
#HablemosEnOff | @JavierCouso6 y #Plebiscito2020 : ” El peligro que yo veo, si no avanzamos a una nueva Constitución, es que en 15 años más exista un populista carismático que sí quiera barrer con la institucionalidad” pic.twitter.com/1YB5adqhvp
— Radio Duna (@RadioDuna) October 23, 2020
