Abogado de Jaime Mañalich: “La paradoja es que se le acusa por ocultamiento de data, en circunstancias que lo que se hace es un esfuerzo enorme para tener el máximo de data posible”

Por 71 votos a favor, 73 en contra y 7 abstenciones la Cámara de Diputados rechazó las acusación constitucional contra el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, por poner al riesgo la vida y salud de la población por faltas a la probidad y el ocultamiento de datos, en el marco de la pandemia del coronavirus.

Ante esto, el abogado del ex titular del Minsal, Gabriel Zaliasnik, señaló en Hablemos en Off:

#HablemosEnOff | Gabriel Zaliasnik , abogado de @jmanalich “La acusación era extemporánea. Si se aplicara el derecho, debería haberse rechazado por la mesa de la sala de la Cámara de Diputados antes del sorteo de la Comisión Revisora, pero les hubiera costado un voto de censura” pic.twitter.com/ncKjnX63QN

— Radio Duna (@RadioDuna) October 14, 2020

#HablemosEnOff | Gabriel Zaliasnik , abogado de @jmanalich : “Cuando instalas en un proceso una acta de una declaración que no puede ser contrastada por la defensa, que no es parte de un juzgado, eso significa que prescindamos de los tribunales orales” pic.twitter.com/LWw8HHF3ER

— Radio Duna (@RadioDuna) October 14, 2020

#HablemosEnOff | Gabriel Zaliasnik , abogado de @jmanalich : “La paradoja es que se le acusa por ocultamiento de data, en circunstancias que lo que se hace es un esfuerzo enorme para tener el máximo de data posible”

🔷 https://t.co/Oz6xkdFFEm, canal 665 VTR y nuestros diales pic.twitter.com/04WvGY2V5O

— Radio Duna (@RadioDuna) October 14, 2020

#HablemosEnOff | Gabriel Zaliasnik , abogado de @jmanalich “El informe epidemiológico que se entregaba una vez a la semana jamás tuvo cuestionamientos. El cuestionamiento era a la data que entregaba el ministro en un punto de prensa” pic.twitter.com/AxjNs26lsh

— Radio Duna (@RadioDuna) October 14, 2020