“La enfermedad que yo tengo no es cáncer, es un diagnóstico que no pude reconocer hace 8 años por el estigma que tiene la sociedad sobre él”. Estas palabras son parte de la declaración que se conoció este sábado del convencional constituyente Rodrigo Rojas Vade, tras su entrevista con La Tercera.
El mensaje rápidamente se difundió, generando una serie de reacciones solicitando que deje su cargo como constituyente.
Sin embargo, también recibió apoyo, como el del vocero de la Lista del Pueblo, Rafael Montecinos, quien declaró: “que su enfermedad sea otra no quiere decir que esta sea menos grave”.
Sobre esto, en Duna en Punto, Fernando Atria, abogado y convencional constituyente, señaló:
#DunaEnPunto @fernando_atria y situación de #RodrigoRojasVade “Es algo políticamente grave, su afirmación sobre que tenía cáncer no fue un dato más acerca de él (…) Podría tener implicaciones legales” https://t.co/Oz6xkdFFEm pic.twitter.com/sR3i2JZMmX
— Radio Duna (@RadioDuna) September 6, 2021
#DunaEnPunto @fernando_atria y futuro de #RodrigoRojasVade “La renuncia de un convencional afectan a las personas que votaron por él y se quedan sin representantes (…) Un parlamentario es reemplazado por alguien del partido al que pertenece” https://t.co/Oz6xkdFFEm pic.twitter.com/87Bh17eOBo
— Radio Duna (@RadioDuna) September 6, 2021
#DunaEnPunto @fernando_atria y los efectos de los dichos de #RodrigoRojasVade “El proceso constituyente es mucho más que la situación de una persona, ciertamente lo que ha pasado afecta el proceso, no lo ayuda. Tengo la esperanza que no sea de forma irreversible” pic.twitter.com/SdRHGma4Un
— Radio Duna (@RadioDuna) September 6, 2021
#DunaEnPunto @fernando_atria y situación de #RodrigoRojasVade Creo que una cosa que se debería hacer ahora es ver la factibilidad de crear reglas de reemplazo para convencionales independientes” https://t.co/Oz6xkdFFEm pic.twitter.com/4ZMj7DWaTX
— Radio Duna (@RadioDuna) September 6, 2021
