Convergencia Progresista, que reúne al PS, el PPD y el PR intensificó sus críticas al gobierno por la forma como se está entregando la segunda fase del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y exigió celeridad para ir en apoyo de los hogares afectados por la crisis económica y social.
“Respecto al traspaso de fondos a las familias en el marco de entendimiento, el gobierno no estuvo dispuesto a aceptar el monto del IFE 2.0 que se propuso desde la oposición, para satisfacer las necesidades básicas de las familias”, señalaron los presidente del PS, Álvaro Elizalde, del PPD, Heraldo Munoz y del PR, Carlos Maldonado, mediante una declaración.
Con todo, agregaron “se suscribió el marco de entendimiento porque la oposición participante logró aumentar el escuálido monto que proponía el gobierno, aumentando la cobertura del beneficio hacia la clase media y, sobre todo, bajo la promesa de que el dinero llegaría pronto a las familias”.
Sobre esto, en Duna en Punto, Elizalde sostuvo:
#DunaEnPunto | @alvaroelizalde por entrega del IFE: “Tenemos una evaluación negativa de la política social del gobierno para enfrentar la pandemia. Si tengo que reconocer que el ministro @cmonckeberg ha tenido una posición distinta a su antecesor” @PSChile pic.twitter.com/4wV5WPDOMR
— Radio Duna (@RadioDuna) June 30, 2020
#DunaEnPunto | @alvaroelizalde y situación de la clase media: “La cobertura ha sido inferior de la que debiera existir del Ingreso Familiar de Emergencia original. Se ha ampliado la cobertura del IFE original , pero no es suficiente”@PSChile pic.twitter.com/hTjaOE8jjM
— Radio Duna (@RadioDuna) June 30, 2020
#DunaEnPunto | @alvaroelizalde y entrega del IFE: “El gobierno hizo una proyección de 2.100.000 familias y nosotros dijimos que por lo menos tiene que llegar a 3 millones de familias” @PSChile pic.twitter.com/rSIjHw2InE
— Radio Duna (@RadioDuna) June 30, 2020
Las propuestas para enfrentar la crisis
#DunaEnPunto | @alvaroelizalde y retiro del 10% de las pensiones: “Aquí el esfuerzo tiene que hacerlo el Estado, por lo tanto si se insiste en recurrir a los recursos de las propias personas, no se va a contribuir a generar una condición para superar este problema”@PSChile pic.twitter.com/MipDFVC72C
— Radio Duna (@RadioDuna) June 30, 2020
Asimismo, aseveró que “respecto a los créditos blando, si la persona no tiene trabajo después no va a poder pagar ese crédito”.
El senador sostuvo que “los indicadores señalan que los empleos destruidos no se van a recuperar tan rápidamente y hay que cuidar también los empleos actuales (…) acá no se ha tomado conciencia de la dimensión de la crisis”.
