Alejandra Bravo (PRI) defiende sus polémicos dichos sobre la homosexualidad: “Hay una intención de interpretar lo que yo digo”
RN se desmarcó de los dichos de Bravo afirmando que “son de una ignorancia inconmensurable”.
Lee también: Las polémica entrevista de Alejandra Bravo
En redes sociales, desde la Nueva Mayoría y desde su propia coalición, Chile Vamos, la presidenta del PRI, Alejandra Bravo, ha sido criticada por la polémica entrevista que dio a El Dínamo.
En CNN reiteró que siente “una profunda admiración hacia la comunidad homosexual por la lucha que han dado frente a la discriminación que por décadas han tenido que vivir”.
La presidenta del PRI aclaró que su postura contraria al matrimonio entre personas del mismo sexo “sería la única diferencia con la comunidad homosexual. Yo he apoyado las otras iniciativas como la Ley Zamudio”.
Respecto a su polémica definición de homosexualidad (en la entrevista afirmó que se trata de alguien que nace con cuerpo de hombre pero se siente como mujer) aclaró que fue una respuesta ante una pregunta precisa. “No existe diferencia en lo esencial entre homo y hetero. Todos somos seres humanos con dignidad y derechos”, dijo la presidenta del PRI.
Además, explicó que su comentado tuit sobre el aborto (en el que exponía que mientras se aprobaba el proyecto de ley con votos de la DC Chile estaba en llamas) su intención fue plantear que “en un incendio en que todos corremos a salvar vidas y al mismo tiempo contradictoriamente hay una ley contra la vida”.
“Yo lamento que ellos no entiendan que haya una intención de interpretar lo que yo digo. Hay una élite en Twitter con opinión y hay que ver cuál es la elite. Al referirme al tema del aborto opina en un 90% gente de izquierda. Y yo tengo derecho a expresar mi opinión”, comentó Bravo.
El miércoles RN se desmarcó de los dichos de Bravo afirmando que “son de una ignorancia inconmensurable”.
Según Daniel Espinoza, presidente de la comisión de Diversidad Sexual, los comentarios de Alejandra Bravo “parecen sacados de una comedia absurda, no condicen con Renovación Nacional y probablemente con gran parte del bloque de Chile Vamos”.
