Cadem: Matthei continua liderando las encuestas con un 18% de las preferencias

La jornada de este domingo, se dio a conocer la última encuesta Plaza Pública Cadem, la cual abordó el escenario presidencial para este año.

En cifras, Evelyn Matthei continúa liderando en la carrera presidencial, la exalcaldesa de Providencia alcanza un 18% de las preferencias, consolidándose como la figura más destacada en el escenario político actual.

“Matthei se percibe como más parecido al de Sebastián Piñera, Kast se asocia a Nayib Bukele y Donald Trump, Kaiser a Bukele y Javier Milei y Tohá a Bachelet y Gabriel Boric”, detalló Cadem.

En segundo lugar,  aparece el diputado libertario Johannes Kaiser, con un 13%, superando levemente al líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien cae al tercer puesto con un 11% de las menciones.

Mientras que en la carta del oficialismo, la exministra del Interior Carolina Tohá se posiciona como la mejor ubicada, alcanzando un 6%.

Otros nombres que figuran en el sondeo son Michelle Bachelet con un 5%, Franco Parisi (2%), Vlado Mirosevic (2%), Daniel Jadue (2%, con un alza de un punto), Tomás Vodanovic (1%), Gonzalo Winter (1%) y Harold Mayne-Nicholls (1%).

Evaluación al Gobierno

Respecto a la evaluación presidencial, la aprobación del Presidente Gabriel Boric se mantiene sin mayores variaciones, un 31% aprueba su gestión, mientras que un 66% la desaprueba.

Instituciones mejor evaluadas

Por otra parte, la encuesta también dio a conocer la percepción ciudadana sobre diversas instituciones. Bomberos lidera con una aprobación casi unánime del 98%, seguido por la Fuerza Aérea (83%) y la Policía de Investigaciones (82%). Más atrás se ubican la Armada (81%), Carabineros (75%), el Ejército (72%) y Gendarmería (71%).

En el otro extremo, las instituciones con peor evaluación son los partidos políticos (15%), el Congreso (19%) y la ANFP (23%).

Opinión sobre prisión preventiva

Finalmente, el sondeo revela un amplio respaldo al uso de la prisión preventiva: un 69% de los encuestados está de acuerdo con su aplicación, y un 82% considera que debería usarse para todo tipo de delitos.

Las principales razones que justifican su uso son el peligro para la sociedad (79%), el riesgo de fuga (67%), la existencia de pruebas contundentes (66%) y el potencial de entorpecimiento de la investigación (65%).