“Un Presidente accidental, a destiempo”: El análisis de Carlos Peña al gobierno de Gabriel Boric

El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, analizó la relación de las distintas generaciones con el poder, donde, en conversación con La Tercera, opinó sobre la llegada a La Moneda de los exdirigentes estudiantiles, encabezados por el Presidente Gabriel Boric.

Allí, el doctor en filosofía, evaluó el actuar del Frente Amplio al mando del poder Ejecutivo y su reflexión con el paso de los años, desde las manifestaciones hasta formar parte de la clase política.

En este sentido, Peña señaló que “si uno describiera fríamente al Presidente Boric, evidentemente es un presidente accidental, es un presidente a destiempo. Esta es la verdad. Todos sabemos esto. Podemos callarlo, podemos mantenernos en silencio, pero esta es la verdad”.

“Es un presidente que no alcanzó a hacer ese aprendizaje que es tan fundamental en política, que es aprender que la realidad es tosca, que resiste nuestros deseos, que no basta tener buenas intenciones para que la política que se hace a la sombra de ella resulte, que en un mundo plural hay muchos puntos de vista que conciliar, que una cosa es la moral personal, otra cosa la vida pública o política. Bueno, todas estas cosas que ha ido aprendiendo a golpes esta generación”, resaltó.

Pese a ello, el abogado reconoció que “lo que uno ve en la figura del presidente, y no cabe ninguna duda, es un cambio de conducta y de opiniones”.

“Eso es flagrante, es evidente. La pregunta que uno tiene que hacer es si esos cambios de opinión, esos cambios en el tono de lo que se dice o de lo que se hace, pero sobre todo de lo que se dice, ¿serán fruto de una reflexión? ¿Serán la manifestación de un cambio de convicciones, fruto de un cierto discernimiento? ¿O serán, en muchas ocasiones, nada más que dictadas por el oportunismo que está dentro también de la política?”, cuestionó.

Carlos Peña y los cambios de Boric

De igual manera, Peña, aseguró que, bajo su perspectiva, estas acciones del Presidente no es pragmatismo, ya que “los pragmáticos son gente que mirando la realidad llegan a la conclusión de que no hay manera y en consecuencia hay que modificar la concepción y el diagnóstico que tenemos de la realidad”.

“El oportunismo no. El oportunismo mantiene incólume las convicciones, las guarda en un rincón de la propia subjetividad y se meten frases simplemente al compás de lo que la circunstancia exige”, comparó.

Así, Peña declaró que “la pregunta que plantea el caso del Presidente Boric, que yo no me atrevo a responder de manera terminante, cuando uno compara la figura de hoy de él con la de la primera Convención Constitucional, y es el gran misterio que tenemos pendiente, que el futuro va a dilucidar, es si esto es fruto del oportunismo o de un discernimiento reflexivo, racional. Yo quiero creer que es lo segundo, evidentemente”.

Por otro lado, el académico apuntó a que “el gran error que Boric ha cometido, pero que ha ido corrigiendo en estos años, fue verse tentado a derogar esos 30 años (de la concertación), presentándolos como un timo, como una estafa, como un acto de expoliación de poderosos hacia la gran mayoría”.

“Por supuesto, el sentido psicoanalítico de todo este discurso, que es muy propio de los jóvenes, era, bueno, si estos son oprimidos, yo soy el redentor. Esta idea de una izquierda redentora, que yo he llamado El síndrome de un Techo para Chile, hace que Boric en los comienzos tenga este discurso tan radical que le enajena, creo yo, la voluntad de esa mayoría. Yo creo que la izquierda tiene que ser capaz de corregir eso”, recalcó.