EN VIVO

Duna

Sonidos de tu Mundo

DUNA TV
PODCAST
Terapia Chilensis
7 Noviembre
Nada Personal
7 Noviembre
Aire Fresco
7 Noviembre
Santiago Adicto
7 Noviembre

Fiscalía investiga posible tráfico de influencias en Ministerio de Energía por vínculo con eléctricas

Ministerio de Energía Foto: Agencia Uno

Asesora directa del exministro Claudio Huepe habría sostenido reuniones con eléctricas fuera del marco de la Ley de Lobby.

Por:

12 Julio, 2023

Suscríbete a este programa

El sitio periodístico Ciper destapó una investigación que lleva la fiscalía Metropolitana Centro Norte respecto a un supuesto caso de tráfico de influencias al interior del Ministerio de Energía.

El hecho abría ocurrido durante la tramitación del proyecto de ley 21.472, que buscaba estabilizar las cuentas de la luz, donde según publicó el medio antes mencionado, Gabriela Manríquez Roa, una de las principales asesoras del exministro de dicha cartera, Claudio Huepe, se habría reunido con María José Ariztía Larraín, en representación de la empresa de energía Engie, aunque este encuentro no estaría dentro de la investigación de la Fiscalía.

Tras recibir una denuncia anónima la Brigada Investigadora Anticorrupción de la Policía de Investigaciones comenzó las diligencias por orden del fiscal Paulo Ramírez y el 29 de septiembre del 2022 les envió un oficio al Ministerio de Energía solicitando la información de todas las reuniones por lobby del exministro Huepe y de Manríquez, además de una serie de correos electrónicos.

Gabriela Manríquez y María José Ariztía coincidieron en el Ministerio de Energía, cuando ambas trabajaron allí entre 2018 y 2020.

Funcionarios fuera del ministerio

Si bien, desde la cartera de Energía confirmaron a Ciper la investigación llevada adelante por el Ministerio Público, declararon no saber si es que actualmente hay funcionarios investigados al interior de Energía.

“El ministerio no tiene información de que alguno de los funcionarios que actualmente trabajan en el ministerio estén siendo investigados. El oficio recibido a fines de septiembre solicita información del exministro y una funcionaria que en ese momento sí desempeñaba funciones en el ministerio, pero que presentó su renuncia el 23 de noviembre de 2022 y que se hizo efectiva el 01 de enero de 2023”, respondieron.

Cabe recordar que el exministro Claudio Huepe dejó su cargo en el 6 de septiembre del año pasado y ya declaró como testigo ante la Fiscalía.

Además, tras recibir el oficio por parte de la PDI se abrió un sumario contra Gabriela Manríquez, el cual terminó sin sanciones.

Sin embargo, el medio periodístico anteriormente mencionado, informó que fuente del Ministerio de Energía aseguraron que asesores de dicha cartera mantuvo contacto con representantes de eléctricas por mensajería, lo que está fuera del marco de la Ley de Lobby.

Niegan delitos

La mayoría de las reuniones que mantuvo el Ministerio de Energía en este marco fueron con Generadoras Chile. Desde el gremio negaron cualquier irregularidad en este proceso.

“Generadoras participó formalmente en el debate de la ley a través de reuniones solicitadas por Ley del Lobby, así como en las sesiones del Congreso a las que se nos invitó. Otro tipo de comunicaciones vía mensajería, que no constituyen instancias formales de trabajo, fue únicamente para comentar correcciones puntuales de términos técnicos y financieros mal empleados o escritos erróneamente en el proyecto, lo que bajo ningún punto de vista alteró el sentido y alcance del proyecto que impulsó el ejecutivo”, contestaron a Ciper,

En la declaración por el sumario, Manríquez negó responsabilidades frente a un delito. “El objetivo de la ley fue resguardar los pagos correspondientes por los contratos existentes de dichos generadores usando mecanismos de subsidios cruzados, al igual que se hace en la ley de equidad tarifaria, y asegurar los costos financieros del retraso en esos pagos, cuya definición quedó delegada directamente al Ministerio de Hacienda”, dijo en la instancia.

Por su parte, desde la Fiscalía aseguraron a Ciper que la investigación sigue en abierta, “pero con diligencias en curso. Aún no han llegado los resultados de la orden de investigar, por lo tanto no hay antecedentes que se puedan compartir por ahora”.

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

ENTREVISTAS, NOTICIAS Y PODCAST