¿Qué significa que la CC haya rechazado la iniciativa “Con mi plata no”?
FOTO: Agencia Uno. La idea principal de esta medida era que los ahorros previsionales y futuras cotizaciones, sean de exclusiva propiedad del trabajador.
Por 18 votos en contra, 8 a favor y 7 abstenciones, la Convención Constituyente rechazó la iniciativa con “Con mi plata no”.
Este proyecto buscaba que la nueva Carta Magna asegure y proteja los ahorros previsionales de los chilenos, que el Estado asegure la igualdad de ellos entre hombres y mujeres y garantizar una pensión universal.
Sin embargo, la idea principal de esta medida era que los ahorros previsionales y futuras cotizaciones, sean de exclusiva propiedad del trabajador.
De hecho, fue una de las iniciativas populares que alcanzó la mayor cantidad de firmas, con 60.850.
El futuro de la iniciativa “Con mi plata no”
La votación fue la siguiente manera:
En contra, Damaris Abarca, Benito Baranda, Luis Barceló, Adriana Cancino, Roberto Celedón, Aurora Delgado, Javier Fuchslocher, Dayyana González, Natalia Henríquez, Bastián Labbé, Elsa Labraña, Francisca Linconao, Janis Meneses, Valentina Miranda, María Rivera, Mariela Serey, Tatiana Urrutia y César Valenzuela.
A favor, en tanto, votaron Rocío Cantuarias, Claudia Castro, Gaspar Domínguez, Teresa Marinovic, Katerine Montealegre, Alfredo Moreno, Manuel José Ossandón y Bárbara Rebolledo.
Entre quienes se abstuvieron, están Patricio Fernández, Lidia González, Giovanna Grandón, Felipe Harboe, Isabella Mamani, Matías Orellana y Fernando Tirado.
Tras esta votación, la iniciativa quedó definitivamente fuera del proceso constituyente.
