Fondo A aumenta en más de US$2.680 millones tras recomendación de traspaso

Hoy el mercado reacciona con fuerza ante las alertas que cada cierto tiempo emiten algunos asesores financieros que llaman a mover los fondos de pensiones desde un portafolio a otro. Recomendaciones que son seguidas por miles de personas. Justamente por el volumen de los montos que esto involucra, una nueva recomendación remeció al mercado el… View Article

Hoy el mercado reacciona con fuerza ante las alertas que cada cierto tiempo emiten algunos asesores financieros que llaman a mover los fondos de pensiones desde un portafolio a otro. Recomendaciones que son seguidas por miles de personas. Justamente por el volumen de los montos que esto involucra, una nueva recomendación remeció al mercado el pasado 17 de julio, luego que estos asesores advirtieran que era el momento de cambiarse al fondo A.

Según recuerda el economista jefe de Banco Penta, Matías Madrid, “las tasas del Banco Central aumentaron 9 pb en los BCU a 5 años el mismo día del anuncio”. Aunque esto comenzó a diluirse en el tiempo, otros instrumentos de renta fija se resintieron. “Donde se ha visto un impacto más permanente es en que disminuyó significativamente la liquidez en el caso de los depósitos. Todo lo que es intermediación financiera en general muestra niveles de spread bastante más elevados”, afirmó. Madrid señala que  “viendo el balance de lo que pasó en abril, las AFP compraron instrumentos más líquidos porque no se sabía cuándo se iba a devolver esta recomendación (de traspasarse al fondo E), entonces, tenían que estar preparadas. En ese sentido, compraron instrumentos líquidos que son básicamente depósitos a plazo tanto en pesos como en UF”.

Así las cosas, tanto el patrimonio del fondo A como del E han experimentado importantes variaciones. En base a las cifras de la Superintendencia del área, entre el 15 y el 29 de julio el patrimonio del fondo más riesgoso aumentó en US$2.684 millones (+10,71%). La contrapartida estuvo en el fondo E que disminuyó su patrimonio en US$3.303 millones (-16,28%). Ambos descontando la rentabilidad obtenida durante el periodo.

Más detalles en Pulso.