Sebastián Sichel: "El modelo de sostenedor público no tiene que ser único, eso es una ridiculez que estamos inventando en Chile"

En Nada Personal, Josefina Ríos y Francisco Aravena conversaron con el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, para conocer sus impresiones respecto del despacho a ley de la flexibilización de los SLEP, el ajuste a su calendario y cómo esto impacta a su comuna.

Bajo ese contexto, el edil comenzó señalando que se trata de una "noticia muy positiva", asegurando que "parecía raro que estuviéramos obligados a traspasar nuestros colegios al SLEP este año, ya que se iban a promediar con dos municipalidades con un rendimiento muy inferior y sin garantías de que esto fuera para mejor".

"La evidencia demuestra que meter a los colegios que les va bien con otros que no les va tan bien no mejora el rendimiento, de hecho, es al revés", agregó.

El jefe comunal se respaldó en los modelos educativos de otros países como Estados Unidos, Italia y Francia, afirmando que "el modelo de sostenedor público no tiene que ser único", añadiendo que eso es "una ridiculez que estamos inventando en Chile".

Asimismo, Sichel destacó que "la evidencia demuestra que lo que se ha hecho en Ñuñoa es bueno", agregando que con esos antecedentes, "a 10 años podemos hacer grupos comparados y ver qué pasó en el SLEP con aquellos colegios que estaban bajo nosotros y comparar la curva".

En esa línea, el alcalde señaló que por su parte, su objetivo es "tener a los mejores estudiantes de Chile a través de más inversión por parte del municipio. Yo quiero que de aquí salgan los 100 próximos líderes del país".

"A pesar de que el SLEP tiene más inversión, la tiene en burocracia y no en el aula", sentenció.