“Anoche presenciamos el mejor debate de José Antonio Kast. Logró incomodar en la primera parte a Jeannette Jara”, dijo.
“Anoche presenciamos el mejor debate de José Antonio Kast. Logró incomodar en la primera parte a Jeannette Jara”, dijo.
El vicedecano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Rodrigo Arellano, realizó un balance del debate presidencial el cual, según él, estuvo marcado por un clima de alta tensión y por un fuerte énfasis en movilizar a las propias bases electorales de cada candidatura. Además,
En esa línea, el vicedecano señaló que "no recuerdo algún debate presidencial con tanta expectativa como lo que existía ayer".
Respecto al desarrollo del debate, Arellano describió dos momentos claramente diferenciados. “Del punto de vista formal, el debate tuvo dos etapas, una primera que fue bastante desagradable con interpelaciones de ambos candidatos donde hubo poco espacio para el diálogo de presentar las propuestas”, afirmó.
En el análisis de desempeño, Arellano fue categórico sobre el candidato del Partido Republicano. “Anoche presenciamos el mejor debate de José Antonio Kast. Logró incomodar en la primera parte a Jeannette Jara”, dijo.
Sin embargo, también apuntó a un traspié de la abanderada oficialista: “Atribuirle intentos golpistas a Machado fue un error. Ella trató de salirse un poco de ese barro que entró ella misma”.
Finalmente, Arellano sostuvo que más allá de los cruces, el tono general del encuentro estuvo lejos de intentar conquistar al votante indeciso. “Fue un debate muy enfocado en los propios electores de cada uno”, concluyó.