Patricia Muñoz: "Aquí se entrampa el Ministerio de Justicia injustificadamente, porque tenía todas las posibilidades de negarse a dar los beneficios desde el punto de vista jurídico".

En Nada Personal, Josefina Ríos y Matías del Río conversaron con la exdefensora de la Niñez, Patricia Muñoz, para abordar toda la polémica en torno a la reducción de condena de 56 personas involucradas en delitos sexuales.

Bajo ese contexto, la experta explicó que el argumento del Ministerio de Justicia no parece tener mayor sustento, debido a que desde la cartera "podrían haber negado el beneficio, y ese condenado que recibió la negativa podría haber recurrido al tribunal y ahí pelear por ello".

"La Corte Suprema resuelve sobre casos concretos, y hay algo que se llama el efecto relativo de la sentencia. Esto quiere decir que la resolución solo aplica al caso en el se dictó, entonces no estamos en la posibilidad de sostener como argumento que de alguna manera el Ministerio de Justicia haya estado obligado", agregó.

La exdefensora recordó además lo impuesto por la Ley N° 21.430, señalando que "la Ley de Garantías de la Niñez y Adolescencia, en su tercer artículo, establece que las interpretaciones jurídicas que se realicen tienen que ser siempre en favor y beneficio del interés superior de los niños".

En esa línea, Muñoz hizo una dura crítica al ministro Fernando Rabat, asegurando que "aquí se entrampa el Ministerio de Justicia injustificadamente, porque tenía todas las posibilidades de negarse a conceder los beneficios desde el punto de vista jurídico".