Matías Acevedo y error del anterior ministerio de Hacienda: "Estamos frente a un hecho que era conocido por todos, menos por ellos. No se reconoció nunca que tenía los ingresos sobreestimados"

Asimismo, el académico recalcó la importancia de la Megarreforma. “Si alguien quiere interpretar que se tiene que detener, comete un error profundo de diagnóstico, es todo lo contrario. Esta reforma quedó corta para los ingresos que necesitamos”, aseguró.

Matías Acevedo y error del anterior ministerio de Hacienda: "Estamos frente a un hecho que era conocido por todos, menos por ellos. No se reconoció nunca que tenía los ingresos sobreestimados"

Asimismo, el académico recalcó la importancia de la Megarreforma. “Si alguien quiere interpretar que se tiene que detener, comete un error profundo de diagnóstico, es todo lo contrario. Esta reforma quedó corta para los ingresos que necesitamos”, aseguró.

El exdirector de Presupuestos y académico de la Universidad de Los Andes, Matías Acevedo, cuestionó las proyecciones fiscales realizadas por el anterior Ministerio de Hacienda y advirtió sobre el deterioro de las finanzas públicas, apuntando a errores en las estimaciones de ingresos y gasto.

“Nuevamente estamos frente a un error de proyección grueso, donde el déficit efectivo proyectado cuando se presenta la ley de presupuestos, era de 1,5 puntos del PIB, el déficit efectivo sin ningún ajuste de gastos, es de casi el 3% del PIB”, afirmó.

Asimismo, Acevedo sostuvo que los ajustes fiscales aplicados en años anteriores no fueron suficientes para corregir el nivel de gasto del Estado. “El ajuste que hizo Mario Marcel el año 2022, fue insuficiente, nos quedamos con un nivel de gasto muy alto”, señaló.

Además, insistió en que la situación fiscal era conocida previamente y acusó falta de reconocimiento desde la cartera económica: “Estamos frente a un hecho que era conocido por todos, menos por el ministerio de Hacienda. No se reconoció nunca que tenía los ingresos sobreestimados”.

Respecto a la Megarreforma, el economista defendió y enfatizó la necesidad de continuar avanzando en su tramitación. “Si alguien quiere interpretar que se tiene que detener, comete un error profundo de diagnóstico, es todo lo contrario. Esta reforma quedó corta para los ingresos que necesitamos”, aseguró.