Marcos Ilabaca por eventual AC al ministro de Justicia: "No estoy totalmente convencido de que existan elementos constitucionales y jurídicos para llevar adelante un acusación constitucional"

En ese sentido el parlamentario, se refirió a la moción parlamentaria original, orientada a modificar textos legales en materia de ejecución de sanciones penales y la creación de un Tribunal de Ejecución de Penas. "No puede ser que la administración pase a asumir roles jurisdiccionales de tribunales, aquí deberían existir tribunales de justicia y eso logramos presentar en el proyecto de 2018".

"Lo he conversado con todos los ministros de Justicia, pero todos nos dicen que el problema es el ministro de Hacienda. Siempre el tope en este tema ha sido el tema presupuestario";

"Fue aprobado de manera unánime en la Cámara de diputados, yo se la planteé a la Presidenta del Senado, hace un año, me dijo lo vamos a ver y ha estado durmiendo en el Senado cerca de un año y medio", agregó el diputado del PS.

Analizando el manejo del Gobierno actual y la figura del ministro Rabat, el parlamentario expresó: "Yo creo que los hechos fueron tan graves que están empañando el trabajo del Gobierno, ante eso el ministro es responsable políticamente y es el último fusible antes de llegar al Presidente".

Además, según su punto de vista, "El Presidente Kast hace algo correcto reconoce que hubo un error".

En esa línea destacó, el cambio de criterio que adoptó la Corte Suprema en febrero de este año, "cambió la composición de la segunda sala, ahora están rechazando esos recursos de amparo, es decir, si el Gobierno hubiera rechazado esas rebajas de pena esos criminales no habrían salido todavía".

Respecto de la acusación constitucional que está estudiando la oposición, Ilbaca mencionó: "No estoy totalmente convencido de que existan elementos constitucionales y jurídicos para llevar adelante una acusación constitucional".