"Espero que puedan entender que nosotros teníamos toda la disposición de diálogo, pero en las condiciones que nos entregaron el avance, era imposible”.
"Espero que puedan entender que nosotros teníamos toda la disposición de diálogo, pero en las condiciones que nos entregaron el avance, era imposible”.
El jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, abordó la caída del acuerdo entre su colectividad y el Gobierno en torno a la megarreforma, apuntando a que la propuesta presentada por el Ejecutivo no cumplía con las expectativas que se habían establecido en las conversaciones previas.
“Es un tema complejo para ellos entendiendo que había habido un acuerdo, pero lo que se entrega ayer era demasiado insuficiente, muy lejos de poder avanzar”, señaló el parlamentario.
En la misma línea, agregó que “espero que puedan entender que nosotros teníamos toda la disposición de diálogo, pero en las condiciones que nos entregaron el avance, era imposible”.
Valenzuela sostuvo además que desde el PDG existía disposición para impulsar medidas enfocadas en la clase media. “Estamos con la disponibilidad de ofrecerle algo en principio a la clase media, que hoy día la ley no lo hace”, afirmó.
Asimismo, recalcó que si bien previamente “habíamos llegado a un acuerdo, independiente de que era algo que se estaba dibujando,esto tenía marco”.
El diputado también apuntó a que el Ejecutivo debe considerar factores políticos además de los técnicos en la discusión de la megarreforma. “Hay un problema de sentido práctico y político. El Gobierno tiene que poner en la balanza esta mirada más allá de lo técnico”, indicó.
Respecto del informe emitido por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Valenzuela aseguró que “lo que corresponde es hacerse cargo de las observaciones que le hicieron”.
Finalmente, afirmó que aún existen espacios para perfeccionar la iniciativa "hay muchas que hay que ajustar para que esto vaya teniendo un sentido de realidad. Nosotros estamos dispuestos a colaborar en ello”.