"Yo no creo que esta sea una propuesta de Quiroz, creo que es una propuesta del Presidente".
"Yo no creo que esta sea una propuesta de Quiroz, creo que es una propuesta del Presidente".
El economista Joseph Ramos se refirió a su carta titulada El megaproyecto es muy mejorable, además analizó las propuestas de la Megarreforma, destacando algunos de sus ejes, aunque también manifestó reparos respecto a medidas que, a su juicio, tendrían un impacto negativo en las cuentas fiscales sin contribuir al crecimiento económico.
En ese contexto, Ramos valoró el énfasis que pone la iniciativa en el crecimiento y la reducción del gasto público, además de las medidas orientadas a disminuir las trabas regulatorias. "El énfasis en crecimiento y en reducir el gasto fiscal es muy bueno. El énfasis en reducir la permisología, creo que está bien".
Sin embargo, el economista cuestionó la inclusión del subsidio al empleo dentro del proyecto, argumentando que no contribuiría al crecimiento y que, además, implicaría un costo para las finanzas públicas. "Hay varias medidas que son malas para las cuentas fiscales y que además no veo que impacte en el crecimiento, uno de ellos es el subsidio al empleo".
Ramos también criticó la propuesta de eliminar el pago de contribuciones para los mayores de 65 años, asegurando que no encuentra justificación para esa medida y planteando una alternativa para proteger a quienes no puedan afrontar ese pago. "La segunda medida que no justifico en absoluto es la eliminación de contribuciones a mayores de 65 años. Ese objetivo tiene un costo. Propongo que nadie se tenga que ir de su propiedad si no puede pagarla, pero que esa deuda se acumule".
Respecto de esa iniciativa, el economista sostuvo que no cree que haya sido propuesta por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sino que responde directamente a una decisión del Mandatario. "Yo no creo que esta sea una propuesta de Quiroz, creo que es una propuesta del Presidente".