Además, se refirió a los artículos rechazados en Sence: "Se evidencia en la Comisión de Hacienda que la franquicia no está funcionando como estuvo planificada".
Además, se refirió a los artículos rechazados en Sence: "Se evidencia en la Comisión de Hacienda que la franquicia no está funcionando como estuvo planificada".
El diputado Republicano y presidente de la Comisión de Trabajo, José Carlos Meza se refirió al avance de la megarreforma en la Comisión de Trabajo, asegurando que el informe que será despachado desde la instancia será más acotado de lo previsto, luego de que parte de las materias fueran rechazadas en la Comisión de Hacienda.
“El informe va a ser bastante corto porque en principio íbamos a ver tres artículos, los dos referentes a la eliminación de la franquicia Sence y las sanciones por mal uso de licencias médicas y ahora solo veremos el segundo”, señaló el parlamentario.
En esa línea, Meza abordó el rechazo a los artículos relacionados con la franquicia del Sence, indicando que “se evidencia en la Comisión de Hacienda que la franquicia no está funcionando como estuvo planificada”. Sin embargo, aunque la iniciativa no podrá seguir avanzando en esos puntos, el diputado sostuvo que esperan mantener espacios de discusión sobre la materia. “Aunque no pueda ser votado nos interesa que exista la opción de que grupos referentes a los gremios, puedan exponer”, afirmó.
Respecto de la postura de Renovación Nacional frente a la propuesta actual del Gobierno para el Sence, Meza comentó que “no me gusta, pero tampoco me sorprende. Yo creo que es un desmarque”.
Por otro lado, el parlamentario abordó la propuesta del Presidente José Antonio Kast para reorganizar el sistema penitenciario, planteando separar a internos según su nivel de compromiso delictual. Sobre ello, sostuvo que “me parece de toda lógica que una persona que tiene un bajo compromiso delictual y que tiene una carrera uniformada tenga que estar separado de otro tipo de población penal”.
Asimismo, agregó que “yo creo que lo que corresponde es que se clasifique adentro y se hagan las diferencias que el derecho penitenciario a nivel internacional siempre ha hecho”.