Jorge Correa sobre el caso Muñeca Bielorrusa: “Necesitamos comités de selección mucho más serios"

“Si no somos capaces de seleccionar bien, terminamos eligiendo gente que comete actos de corrupción. No podemos garantizarlo del todo, pero sí reducir los riesgos", señaló Correa.

Jorge Correa sobre el caso Muñeca Bielorrusa: “Necesitamos comités de selección mucho más serios"

“Si no somos capaces de seleccionar bien, terminamos eligiendo gente que comete actos de corrupción. No podemos garantizarlo del todo, pero sí reducir los riesgos", señaló Correa.

El abogado Jorge Correa abordó el impacto del caso “Muñeca de los Rusos” que involucra a la exmagistrada de la Corte Suprema Ángela Vivanco y la sospecha de corrupción, calificando el escenario como “estupefacto y preocupante”.

Correa recordó que “en época de gobierno militar había dos o tres jueces en la Corte Suprema que vendían fallos, y eso se logró erradicar con mucha dedicación y con la colaboración de la propia Corte”. Sin embargo, lamentó que hoy resurjan casos similares y atribuyó parte del problema al ingreso de personas “que no son de carrera judicial y que fueron designadas por influencia política en el Senado”.

“Se suponía que iban a traer prestigio y una mirada cívica, pero la influencia de operadores políticos en el Senado ha terminado por emporcar una situación que necesitaba arreglo”, afirmó.

Para Correa, el sistema actual de nombramiento de jueces está “agotado” y requiere una reforma estructural: “Necesitamos comités de selección mucho más serios y pequeños, que evalúen con intensidad y entrevisten largamente a los candidatos. Hoy el Senado no debe participar en esto; ha funcionado muy mal.”

El abogado propuso que el Presidente elija a los jueces “dentro de una terna o quina ofrecida por el Poder Judicial”, pero bajo un escrutinio riguroso previo: “Si no somos capaces de seleccionar bien, terminamos eligiendo gente que comete actos de corrupción. No podemos garantizarlo del todo, pero sí reducir los riesgos.”

Consultado por los mecanismos internos de control en las cortes, explicó que los presidentes de sala tienen cierto margen para decidir el orden de las causas, pero advirtió que “el relator, quien suele notar las irregularidades, es un subalterno y le resulta muy difícil denunciar”.