"Tener un pie forzado de tramitar una reforma tributaria con una reconstrucción iba a significar que se iba a utilizar el dolor de los damnificados para viabilizar políticamente una rebaja de impuesto”, señaló.
"Tener un pie forzado de tramitar una reforma tributaria con una reconstrucción iba a significar que se iba a utilizar el dolor de los damnificados para viabilizar políticamente una rebaja de impuesto”, señaló.
El diputado del Frente Amplio e integrante Comisión de Hacienda, Jorge Brito cuestionó la megarreforma propuesta por el Gobierno, asegurando que esta combina medidas de reconstrucción con una eventual reforma tributaria, advirtiendo que la iniciativa podría profundizar la polarización política y afectar el manejo de las finanzas públicas.
Según el parlamentario, desde su sector han solicitado separar ambas discusiones. “Hace tres semanas le pedimos comunicación al Gobierno (...) Tener un pie forzado de tramitar una reforma tributaria con una reconstrucción iba a significar que se iba a utilizar el dolor de los damnificados para viabilizar políticamente una rebaja de impuesto”, afirmó.
En esa línea, Brito sostuvo que la estrategia del Ejecutivo no apunta a generar consensos. “Pareciera que el país necesita unirse para salir adelante, sin embargo, en el Gobierno apuestan por estrategias que buscan dividir al país. Mezclar la reconstrucción con una reforma tributaria hace prever que esto no es un tema de unidad nacional”, señaló.
El diputado también advirtió sobre el clima político que, a su juicio, genera esta propuesta. “Nos tiene en un ambiente polarizado que debiese ser reemplazado por un ambiente de unidad”, indicó.
Finalmente, Brito expresó preocupación por el impacto económico de la iniciativa, apuntando al manejo fiscal. “Vemos con mucha preocupación la economía del país producto de lo que es a nuestro juicio un manejo errado de las finanzas públicas. El Congreso no puede ser cómplice de aumentar el déficit fiscal”, concluyó.