“El tribunal dice que, aunque no hubiera Ley Naín-Retamal, la legítima defensa aún opera”, señaló el exministro de Justicia, Isidro Solis.
“El tribunal dice que, aunque no hubiera Ley Naín-Retamal, la legítima defensa aún opera”, señaló el exministro de Justicia, Isidro Solis.
El exministro de Justicia Isidro Solís abordó las declaraciones del Gabriel Boric tras el veredicto del caso Gatica, donde el excarabinero Castro fue absuelto. En ese contexto, advirtió que “cuando él hace una declaración, habla como presidente de la República”, lo que, a su juicio, “lo pone al borde de una infracción constitucional, porque lo deja rozando la violación del artículo que establece la exclusividad de jurisdicción”.
Respecto del fallo, Solís fue enfático en señalar que no existe controversia sobre los hechos. “En la resolución no hay discrepancias respecto de los hechos. El tribunal dice: señores, el daño se produjo, ha sido producido por tal persona”, explicó, agregando que el debate jurídico se centra en otra dimensión: “lo que yo hago, desde el punto de vista de la ley, es una valoración de las conductas para decir si eso es ilegítimo o no”.
Finalmente, el exministro subrayó dos aspectos clave del razonamiento del tribunal. Por un lado, recordó que “la retroactividad de la ley penal más favorable es algo que no se ha discutido jamás”, calificándola como “un principio del derecho”. Y, por otro, enfatizó que “el tribunal dice que, aunque no hubiera Ley Naín-Retamal, la legítima defensa aún opera”, dejando claro que la absolución no depende exclusivamente de la normativa más reciente.