Ministro Rabat no descarta anular rebajas de condenas: "Tendría que evaluarlo con las consecuencias que tiene este beneficio. Hay que analizarlo debidamente"

En Hablemos en Off, el ministro de Justicia, Fernando Rabat se hizo cargo de las críticas por la rebaja de condena a 56 prisioneros por delitos sexuales y detalló el proceso en que se firmaron dichos decretos.

Por una parte, el secretario de Estado defendió el actuar del Gobierno en este caso, detallando que "en cada una se plasmó de que, no obstante a estar frente a delitos gravísimos, nos parece que hay principios sentados en nuestro ordenamiento jurídico y hay una doctrina importante en la Corte Suprema en ese sentido".

"Tomamos esa decisión porque desde luego hay que insistir en algo hay normas de orden constitucional y legal que nos parecen claras en nuestro ordenamiento jurídico (...) vamos a presentar un proyecto de ley para igual una norma que está en el decreto 321 que es el de libertad condicional", profundizó.

Por otro lado, Rabat apuntó a que este es un problema que se arrastra desde hace años, por lo que "debieron haber zanjado la interpretación. Si tengo 276 resoluciones que acogen los recursos de amparo en un mismo sentido, es un significado potente. Esto se soluciona de un punto de vista legislativo".

"Existiendo normas constitucionales que obligan a aplicar la norma de manera inmediata, nos correspondía dictar esas resoluciones (...) Advirtiendo un problema hemos buscado solucionarlo", manifestó, agregando que "la mirada política no puede significar no abordar un problema y trasladarlo a otro poder del Estado (...) Este es un problema que se conoce desde 2023, y desde ese momento no se abordó".

El rol del ministerio en la firma de decretos

Respecto a la toma de la decisión de firmar los decretos para rebajar las penas a los condenados, el titular de Justicia reconoció que "yo leí todos los decretos. Leo todo lo que firmo (...) Es durísimo y cada una de ellas, leerlas es muy duro (...) No se avisó a las víctimas".

"Acá el órgano encargado de otorgar estos benéficos es una comisión que es la que recibe los expedientes y analiza la situación al Ministerio de Justicia le llega la resolución. Nosotros si creemos que es importante incorporar lo que se señala de la víctima", profundizó.

Por otro lado, el abogado dijo que "no veo analogías entre las rebajas de penas (y los indultos de Boric). Se ha respetado en todo la Constitución, la Ley y los tratados internacionales".

En este sentido, Rabat indicó que "no tengo conocimiento de esa socialización no la he visto. Una acusación constitucional por cumplir la Constitución y la Ley me parece que no tiene asidero"

"El compromiso es real y es real porque durante toda la administración de José Antonio Kast hemos adoptado una serie de medidas en relación con la protección de los niños de la juventud y de la familia y no se ha otorgado a ningún beneficio absolutamente a nadie condenado por este tipo de delitos a partir o cometidos con posterioridad a partir de febrero de 2023", lanzó.