“El camino para evitar que algo como esto vuelva a suceder es reforzando la independencia del regulador independiente y permitiendo que haya chequeos dentro de la propia institución”, sostuvo.
“El camino para evitar que algo como esto vuelva a suceder es reforzando la independencia del regulador independiente y permitiendo que haya chequeos dentro de la propia institución”, sostuvo.
Tras la aprobación de la acusación constitucional en su contra, por el cobro excesivo en las cuentas de la luz, el exministro de Energía Diego Pardow, explicó que varias de las acusaciones de las que se le imputan son falsas, asegurando que es "muy frustrante" poder defenderse cuando las preguntas van cambiando de forma permanente. Además, se refirió a lo que se debería hacer para que estos errores no vuelvan a pasar haciendo un mea culpa de su error mientras estaba en la cabecilla del ministerio de Energía.
“Los diputados y diputadas tienen la legitimidad democrática de ejercer el voto como estimen que es oportuno, pero eso no significa que tengan razón”, afirmó, agregando que incluso parlamentarios de la oposición le expresaron en privado que consideraban injusto avanzar con el requerimiento.
“Después de hacer sus alocuciones, se acercaban y me decían que sabían que era injusto, pero que era así. Incluso uno me dijo que esto no era personal”, relató.
Uno de los cargos apunta a la omisión del error en el cálculo del IPC aplicado a los saldos de facturación eléctrica. "Eso es falso, lo que ocurrió fue lo contrario: aquí se detecta un error que viene del 2017”, afirmó.
Según dijo, tomó conocimiento de los cobros excesivos en las cuentas de la luz “el 4 de septiembre por un informe de la Comisión Nacional de Energía”.
En esa línea, aseguró que la solución estructural pasa por fortalecer a los organismos técnicos. “El camino para evitar que algo como esto vuelva a suceder es reforzando la independencia del regulador independiente y permitiendo que haya chequeos dentro de la propia institución”, sostuvo.
Otro de los cuestionamientos de la acusación se refiere a una supuesta omisión de información relacionada con la empresa Transelec, lo que también negó. “Eso es falso”, enfatizó, detallando que “aquí se hicieron tres procedimientos administrativos que son públicos, son correspondencia entre la Comisión Nacional de Energía y el Coordinador Eléctrico Nacional".
Respecto a su declaración de intereses y patrimonio, Pardow reiteró que no hubo irregularidades: “No es cierto, está y muestra mi relación con mi pareja y donde la profesión de ella fue informada”. Añadió además que “mi pareja nunca ha trabajado para la empresa Transelec ni antes de que yo fuera ministro ni después”.
El exsecretario de Estado también reveló cuándo informó al Presidente Gabriel Boric sobre la situación del doble IPC. “Mi primera conversación con el Presidente sobre el doble IPC fue el día anterior de mi renuncia”, afirmó.
Al evaluar el proceso, Pardow reconoció un sentimiento de desgaste: “Es un poco frustrante tratar de defenderse cuando te están cambiando el marco permanentemente”.
Finalmente, Pardow hizo un meaculpa. "Hay que valorar lo que hizo este país que fue capaz de poner sus cuentas al día, con errores por cierto al final, míos también, sin que aumentará la morosidad".