“Es bien aferrado a su idea inicial y veo poco espacio para que modifiquen el corazón de su proyecto. Lo que nos interesa es que recojan algunas ideas que hemos puesto sobre la mesa”, expresó.
“Es bien aferrado a su idea inicial y veo poco espacio para que modifiquen el corazón de su proyecto. Lo que nos interesa es que recojan algunas ideas que hemos puesto sobre la mesa”, expresó.
El senador del Frente Amplio, Diego Ibáñez se refirió a la utilización de las acusaciones constitucionales en el escenario político actual y respaldó una reforma constitucional que busca aumentar los requisitos para la presentación de este mecanismo, iniciativa que, según explicó, surgió a partir de conversaciones con sectores de derecha.
“Nosotros presentamos una reforma constitucional junto a la centro-derecha para aumentar los requisitos para la interposición de una acusación constitucional”, señaló el parlamentario, quien sostuvo que el instrumento debe recuperar su sentido original dentro del sistema institucional.
En esa línea, afirmó que “el uso tiene que ser más racional y no puede ser ocupado como herramienta de política comunicacional, sino más bien para atender a una falta a la Constitución”.
Ibáñez explicó que la propuesta surgió a partir de una invitación realizada por dirigentes de Renovación Nacional y Evópoli. “Esta invitación nos la hace RN y Evópoli, particularmente el senador Cruz-Coke y el jefe de bancada de Renovación Nacional; a mí me parece bastante racional”, indicó.
Asimismo, realizó una autocrítica respecto del uso que distintos sectores políticos han dado a las acusaciones constitucionales en los últimos años. “Se ha prestado para polarizar y no para atender a una violación constitucional, que es lo que establece la norma. Hay que ser autocrítico de que todos los sectores han usado esta herramienta con otro fin”, sostuvo.
Respecto al avance de la iniciativa, señaló que “me parece que es una invitación atendible que está sometida al debate en el Senado y en la Cámara de Diputados”.
Por otra parte, el legislador abordó la discusión sobre la Megarreforma, manifestando su rechazo a la propuesta en los términos en que ha sido planteada. “Estoy en contra de esta idea del tsunami, estoy en contra de la Megarreforma, pero sean 5.000 indicaciones o cinco, lo importante es ir al fondo del asunto”, afirmó.
Ibáñez también comentó las conversaciones que ha sostenido con el ministro Quiroz en torno a la iniciativa. “Es bien aferrado a su idea inicial y veo poco espacio para que modifiquen el corazón de su proyecto. Lo que nos interesa es que recojan algunas ideas que hemos puesto sobre la mesa”, expresó.
Finalmente, insistió en que "esto no puede ser una obsesión de un ministro, sino que tiene que ser un debate racional".