Daniela Serrano sobre la reunión con el Gobierno: "La pregunta que nos rondaba a nosotros es por qué con una parte de la oposición se puede dialogar y con la bancada del Partido Comunista no"

"Con lo que yo me quedo de la conversación que tuvimos (...) es que esto no es un proyecto de reconstrucción propiamente tal", aseguró la jefa de bancada del PC, Daniela Serrano.

Daniela Serrano sobre la reunión con el Gobierno: "La pregunta que nos rondaba a nosotros es por qué con una parte de la oposición se puede dialogar y con la bancada del Partido Comunista no"

"Con lo que yo me quedo de la conversación que tuvimos (...) es que esto no es un proyecto de reconstrucción propiamente tal", aseguró la jefa de bancada del PC, Daniela Serrano.

La diputada y jefa de bancada del PC e Independientes, Daniela Serrano, abordó la reunión sostenida entre su partido y el Gobierno, señalando que el encuentro fue solicitado con anticipación ante la falta de diálogo político con su sector. “Nosotros solicitamos esta reunión hace tres semanas”, afirmó, agregando que una de las inquietudes centrales era “¿por qué con una parte de la oposición se puede dialogar y con la bancada del Partido Comunista no?”. En esa línea, criticó la forma en que el Ejecutivo ha impulsado algunos proyectos, acusando espacio limitado para la discusión. “Ya tenemos con este Gobierno, con esta megarreforma y Escuelas Protegidas, de sacar los proyectos rápidamente y sin un mayor espacio de diálogo”, sostuvo.

Respecto al contenido del proyecto de reconstrucción, Serrano manifestó reparos tanto por su diseño como por su impacto fiscal. “En el informe financiero están hablando de que el proyecto de reconstrucción costaría en los 3 años, podría llegar a los 500 millones de dólares”, señaló. Asimismo, cuestionó la rebaja tributaria contemplada en la iniciativa, indicando que “este proyecto es construido en base a una hipótesis de que si bajamos la tributación del impuesto de primera categoría se podría invertir más”. A su juicio, el principal problema es cómo se compensa la merma fiscal. “Pero de qué manera compensamos los 3.000 millones de dólares que estamos perdiendo”, planteó.

La diputada afirmó que, tras la conversación con el Ejecutivo, llegó a la conclusión de que la iniciativa excede el concepto original anunciado por el Gobierno. “Con lo que yo me quedo de la conversación que tuvimos (…) es que esto no es un proyecto de reconstrucción propiamente tal”, señaló. Además, abordó su identidad política dentro del Partido Comunista, reivindicando su tradición ideológica. “La norma leninista de organización son principalmente autocríticas, dirección única, unidad en la acción y sí, lo suscribo”, afirmó, agregando que “el Partido Comunista en Chile es un partido profundamente democrático”. Sin embargo, recalcó que es necesario profundizar en este tema para evitar confusiones y que se saque de contexto su afirmación.