"Esperamos conversar con el ministro del Interior, no nos oponemos de por sí a cualquier cosa. Vamos a conversar con el Gobierno porque es lo que corresponde".
"Esperamos conversar con el ministro del Interior, no nos oponemos de por sí a cualquier cosa. Vamos a conversar con el Gobierno porque es lo que corresponde".
El diputado y presidente de la Democracia Cristiana (DC), Álvaro Ortiz, abordó el debate en torno al proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, manifestando reparos tanto en la forma como en el contenido de la iniciativa.
Según señaló, desde un inicio existieron advertencias respecto a la inconveniencia de mezclar múltiples materias en un solo texto. “Se dijo en todo momento que no era bueno presentar todos estos temas en una sola ley. No había que mezclar reconstrucción con la reforma tributaria”, afirmó.
En esa línea, Ortiz también criticó el tono adoptado por el Ejecutivo durante la tramitación, particularmente por parte del ministro de Vivienda, Iván Poduje, quien a su juicio, condicionó la reconstrucción a la aprobación íntegra del proyecto.“Cuando hay un ministro con un estilo particular que dice ‘si no aprueban la ley tal como ingresa, no va a haber reconstrucción’, creo que no es la forma”, sostuvo, asegurando que esto no contribuye al diálogo político.
El parlamenterio además expresó diferencias en aspectos específicos del contenido, como la rebaja progresiva del impuesto corporativo a grandes empresas, medida con la que dijo no estar de acuerdo.
En paralelo, insistió en que una ley miscelánea debe mantener coherencia temática: “No puede mezclar diferentes temas. Tiene que haber un tema base y en el contenido cosas vinculadas con esa materia”, recalcó.
Pese a las críticas, Ortiz dejó abierta la puerta al diálogo con el Ejecutivo e indicó que esperan sostener conversaciones con el ministro del Interior. “No nos oponemos de por sí a cualquier cosa. Vamos a conversar con el Gobierno porque es lo que corresponde”, señaló, adelantando que como partido respaldarían la idea de legislar, aunque con la intención de presentar cambios durante la discusión en particular. “En la idea de legislar vamos a estar de acuerdo, pero una vez que se empiece a discutir, vamos a poner los puntos”, concluyó.